«Полностью поддерживаю переживания общественников. Каменка - это огромное достояние и природное, и туристическое. Поэтому, конечно, только эксперты, только проекты, только экспертиза и так далее. Поэтому ничего, что повредит объектам архитектуры или жителям делаться не будет. Две плотины построены в самом центре города, в советское время, тогда всё проектировали, смотрели, как будут берега работать, как памятники себя будут вести, как будет подтопление, пропуск талых вод и ледоход. Сама Каменка после плотин, да и до плотин, она давно не судоходная. Если почитать историю, там судоходство было развито где-то до середины 19 века. Тогда реки были более полноводные. Причину деградации разных рек за это время- и Клязьмы, и Каменки, и Нерли — я не нашел в источниках. Деградация рек, насколько я понимаю, началась где-то 170 лет назад. Надо экологам найти причину и посмотреть.
Если говорить про Каменку и строительство дополнительных плотин, это пока в проектах, конечно, мы консультируемся, то это вообще за пределами исторического центра. Кто был на нижней плотине и вдоль Каменки проходил до Кидекши — это как бы исторический ландшафт, но это не центр города. В центре города, где высокая концентрация объектов культурного наследия, плотины уже построены со всеми расчётами в советское время. Там ничего меняться не будет. Наоборот, мы ремонтируем плотины, сейчас заканчивается ремонт плотины нижней, которая держит основное зеркало воды, которое идёт мимо Кремля, мимо Спас-Ефимьева монастыря. Поэтому полностью поддерживаю опасения. Ничего, что будет нарушать режим эксплуатации памятников или жилищную инфраструктуру, конечно, делаться не будет».